Seh' ich nicht so.
Als Antwort auf: Re: 1602 Top Rohkarosse von der Kritiker am 10. November 2006 16:16:38:
<center>http://img218.imageshack.us/img218/1892/cimg0017lv4.jpg</center>
Als " reine Rohkarosse" würde ich alles durchgehen lassen, was durchaus bereits im Verkehr gewesen sein kann, aber gründlich geschält und entkernt wurde. Egal, ob mit oder ohne Rostschäden, ob schon mal repariert oder nicht. Kann meinetwegen noch Krümelkram dran sein, aber das Wesentliche nicht mehr.
Doch um ein echtes Neuteil muß es sich doch dabei nicht zwingend handeln, oder liege ich da so falsch> Lieg ich etwa falsch> (John Goodman als Walter Sobchack in "The Big Lebowski")
Und wenn Motor oder Achsen oder beides noch drin sind, würde man das hinzuinformieren, und das ist hier lesbar geschehen.
Was meint Ihr denn so>
Grüße
Henning
gesamter Thread:
- 1602 Top Rohkarosse -
passi,
09.11.2006, 23:34
- Re: 1602 Top Rohkarosse -
der Kritiker,
10.11.2006, 16:16
- Seh' ich nicht so. -
Henning,
10.11.2006, 17:24
- Re: Seh' ich nicht so. - Matze, 10.11.2006, 19:08
- Re: 1602 Top Rohkarosse -
keonig Ludwig,
10.11.2006, 17:29
- Re: 1602 Top Rohkarosse - willy.due, 10.11.2006, 18:33
- Seh' ich nicht so. -
Henning,
10.11.2006, 17:24
- Re: 1602 Top Rohkarosse -
der Kritiker,
10.11.2006, 16:16